|
Стоит ли поднимать налоги для банков до 50%? |
| Размер текста: |  |
 |
|
|
Понедельник, 16 Сентябрь 2024 |
За 7 месяцев этого года коммерческие банки получили уже около 120 млрд грн прибыли. Основой такой рекордной доходности банков в ходе полномасштабной войны остается денежная политика Нацбанка, направленная на обеспечение ценовой стабильности. Банки привлекают свободные средства населения на депозиты и вкладывают их в депозитные сертификаты НБУ и облигации внутреннего государственного займа, получая прибыль от разницы ставок.
Естественно, что сверхприбыли и объемы накопленной банковской системой ликвидности сейчас рассматриваются как важный источник покрытия бюджетного разрыва в этом и в следующих годах. В 2023 году уже обложили доходы банков по ставке 25% (против стандартных 18% налога на прибыль) до завершения военного положения обещая, что такой шаг будет одноразовым. Однако сегодня профильный комитет одобрил повторное первое чтение законопроекта, которым предлагается повышение налогообложения сверхприбылей банков до 50%.
Самый весомый аргумент "за" – лучше привлечь по крайней мере часть средств с банковской системы налогами, чем ссужать, продавая тем же банкам ОВГЗ, и таким образом увеличивая долговую нагрузку на бюджет.
Конечно, более 60% доходов сейчас генерируют государственные банки, которые затем направляют все или часть этих доходов через дивиденды в бюджет. Впрочем, дивиденды распределяются после утверждения годового отчета в конце весны, тогда как налог на прибыль уплачивается поквартально.
Руководители Национального банка и Министерства финансов на предыдущих заседаниях рабочей группы и налогового комитета, посвященных "ресурсному законопроекту", выступили против увеличения налогообложения. Предположу, что причины несколько.
Первая и основная – значительно больший объем ликвидности, которую можно привлечь из банковской системы через ОВГЗ на финансирование бюджета – не менее 400 млрд. грн. Банки могут давить на Минфин, ставя "добровольное" приобретение облигаций в зависимости от сохранения действующего налогового режима.
Однако при наличии политической воли и взаимодействия НБУ с Минфином у банков не будет выбора. Механизмы есть. Не допустимо во время войны диктовать свои условия государству, получая от него же львиную долю доходов.
Вторая причина – непоследовательность в налогообложении может отпугнуть инвесторов, в частности – потенциальных покупателей государственных банков.
Впрочем, маловероятно, что инвесторов отпугивает windfall tax во время войны на доходы, полученные от государственных облигаций и депозитных сертификатов НБУ.
И третья причина – повышенное налогообложение негативно отразится на капитале банков.
Однако, за несколькими исключениями, банки имеют достаточный запас капитала, чтобы не нарушить нормативы.
Каким будет решение парламента – узнаем совсем скоро. Голосование за законопроект состоится через несколько дней.
Источник: ЛИГАБизнесИнформ
|
