Поле боя – это не только артиллерия и броня. Это еще и непрерывная игра частот, прошивок и тактик, где противник постоянно тестирует слабые места наших решений.
Мы видим очевидную тенденцию: россияне активно меняют прошивки, подбирают новые частоты и постоянно работают над увеличением дальности полета своих дронов. Поэтому то, что работало вчера, может не работать уже завтра.
Это повседневная реальность, которую необходимо учитывать при разработке и поставке средств радиоэлектронной борьбы.
Частоты, прошивки, дальность: новые вызовы для защиты неба
Новые прошивки изменяют модели модуляции, и устройства, которые не умеют быстро подстраиваться под эти изменения, теряют эффективность. Параллельно мы сталкиваемся с "роями" дешевых дронов и дальнобойными FPV-моделями, способными преодолевать значительные расстояния.
Оптоволокно – отдельная история: оно обеспечивает большую дальность передачи видеосигнала, но делает дроны менее маневренными и уязвимыми к физическим контрмерам. Там, где у нас есть возможность, применяются простые технические решения – в частности, механические препятствия, которые скручивают оптическое волокно и выводят дрон из строя.
Это не универсальный подход, но он дополняет электронные средства и показывает, что комплексные решения работают лучше, чем отдельные устройства.
Не существует универсального РЭБ, есть архитектура решений.
Мы должны отказаться от иллюзии о единственном универсальном средстве РЭБ. Такого устройства не существует. Реальный путь – модульные и интегрированные системы, которые можно оперативно обновлять.
Здесь важна не только архитектура устройства, но и подход: корпуса с ограниченным количеством слотов для модулей быстро заполняются, и тогда к ним физически невозможно добавить новые. На практике это решается добавлением дополнительных корпусов, которые работают от одной линии питания и единой системы управления. Это позволяет "сшить" два устройства в один РЭБ (радиоэлектронное боевое средство), получив большее количество модулей без перевыпуска всей платформы.
Украинские средства РЭБ оказывают влияние на большинство российских ракет – источник в Генштабе
Скорость обновления – еще одно важное требование. От первого сигнала с передовой до производства готового рабочего образца у нас обычно проходит около месяца. Это реальная рабочая скорость: сразу запускаются разработка, заказ компонентов, лабораторные тесты и так далее. Мы проводим первые испытания мощности, амплитуды и модуляции, затем едем на полигон и проверяем устройство в полевых условиях.
Модульность и эшелонированная оборона – две стороны одной стратегии
Я вижу две параллельные линии развития.
Первое – работа над модульностью и быстрым производством: это касается архитектуры, совместимости питания и унифицированных панелей управления.
Вторая – создание комплексной, эшелонированной системы защиты неба. На дальнем рубеже должны работать стационарные системы обнаружения и подавления, которые на некоторых участках фронта уже перехватывают до 70–80% вражеских дронов.
Далее идут мобильные РЭБ на автомобилях или персональные средства РЭБ "рюкзачного" типа, и, наконец, персональные средства обнаружения, такие как, например, Sense 3.
Такая структура дает несколько шансов "поймать" БПЛА: если он пролетает мимо дальнего комплекса, его "достают" на пути к цели автомобильные РЭБ, и только в последнюю очередь срабатывает персональная защита.
Ключевым моментом является взаимодействие: системы обнаружения должны передавать данные на централизованные пункты, а пункты – распределять цели между дальними и ближними средствами. Это позволит экономить ресурсы и расставлять приоритеты. Но здесь возникают два вопроса: первый – средства; второй – безопасность информации.
Онлайн-мониторинг местоположения всех РЭБ – полезный инструмент для планирования, но риск его компрометации высок. Над этим нужно работать отдельно: зашифрованные каналы, распределенное управление, ограничение доступа.
Минобороны масштабирует маркетплейс дронов DOT-Chain Defence: доступ получат 130 бригад
Стратегия использования ресурсов
Эффективность – это дорого. Простая установка РЭБ на каждый автомобиль обходится в сотни тысяч гривен; стационарные системы дальнего обнаружения стоят миллионы. Поэтому вопрос не в том, чтобы обеспечить всех устройствами, а в том, как правильно распределить имеющиеся ресурсы: где нужен дальнобойный прибор обнаружения, где – набор мобильных РЭБ, а где достаточно персональных датчиков. Здесь важно придерживаться адекватной политики закупок и гибкости распределения бюджетов между бригадами. Иногда имеет смысл перевести средства с одного типа системы на другой – в зависимости от оперативной потребности.
РЭБ – это живая технология, которая требует постоянного обновления
РЭБ – это живая инфраструктура, требующая комплексного подхода: от модулей и алгоритмов до способов применения на поле боя. Чтобы оставаться эффективными, мы должны делать ставку на быстрое обновление, интеграцию в многоуровневую оборону и разумное распределение ресурсов. Только так мы сможем сохранить технологическое преимущество и дать нашим подразделениям время и инструменты, чтобы оставаться жизнеспособными в условиях постоянных изменений.
Источник: ЛИГАБизнесИнформ
|
