Создали бы вы интерактивного "цифрового двойника" себя самого, который мог бы общаться с вашими близкими после вашей смерти?
Генеративный искусственный интеллект (ИИ) сделал возможной имитацию воскрешение мертвых. Так называемые горе-боты или смерть-боты – сгенерированные искусственным интеллектом голосовые, видеоаватарные или текстовые чат-боты, обученные на данных умершего человека, – уже появляются в бурно растущей индустрии цифровой загробной жизни, также известной как grief tech.
Смерть-ботов обычно создают люди, которые потеряли близких, часто как часть процесса прощания с ними. Но существуют и сервисы, которые позволяют создать цифрового двойника для самого себя, пока вы еще живы. Так почему бы не создать его на то время, когда вас не будет?
Как и любое применение новых технологий, идея такого "цифрового бессмертия" ставит множество правовых вопросов, и на большинство из них нет четкого ответа.
Твоя загробная жизнь с искусственным интеллектом
Чтобы создать своего цифрового двойника с помощью искусственного интеллекта, вы можете зарегистрироваться в сервисе, который предоставляет такую услугу, и ответить на ряд вопросов, чтобы предоставить данные о том, кто вы такой. Вы также можете записывать истории, воспоминания и мысли собственным голосом. Вы также можете загрузить свой визуальный образ в виде изображений или видео.
Продажа своего голоса и внешности ИИ-сервисам: как на этом заработать и какие есть риски
Затем программное обеспечение искусственного интеллекта создает цифровую реплику на основе предоставленных данных. После того, как вы умрете, а компанию оповестят о вашей смерти, ваши близкие смогут взаимодействовать с цифровым двойником.
Делая это, вы также делегируете агентские полномочия компании, чтобы та создала вашу цифровую искусственную симуляцию после вашей смерти.
С самого начала это отличается от использования ИИ для "воскрешения" умершего человека, который не может дать на это согласие. Зато живой человек, по сути, еще до своей смерти, лицензирует данные о себе для ИИ-компании, занимающейся "потусторонней жизнью". Он участвует в целенаправленном, договорном создании данных для искусственного интеллекта для посмертного использования.
Однако многие вопросы остаются без ответов. Как насчет авторских прав? И как насчет вашей приватности? Что произойдет, если технология устареет или бизнес закроется? Продаются ли данные? Если цифровой двойник тоже "умирает", как это влияет на скорбящего?
Что говорит закон
Сейчас австралийское законодательство не защищает идентичность, голос, присутствие, ценности или личность человека как таковые. В отличие от граждан Соединенных Штатов, австралийцы не владеют правом на общую публичность или правом на личность. Это означает, что гражданин Австралии пока не имеет законного права владеть своей идентичностью или контролировать ее, а именно: использование своего голоса, изображения или образа.
Короче говоря, закон не признает права собственности на большинство уникальных вещей, которые делают вас именно вами.
По закону об авторском праве концепция вашего присутствия или "я" является абстрактной, так же, как и идея. Авторское право не защищает "присутствие" или "индивидуальность" как таковую. Это связано с тем, что для существования авторского права в определенных категориях произведений должна быть материальная форма – это материальные вещи, например, книги или фотографии.
Однако материальными являются набранные ответы или голосовые записи, переданные ИИ для обучения. Это означает, что данные, использованные для обучения ИИ для создания вашего цифрового двойника, скорее всего, будут подлежать защите. А вот полностью автономный объект, сгенерированный ИИ, – вряд ли к нему будут привязаны авторские права. По действующему австралийскому законодательству его, скорее всего, будут считать объектом без авторства, потому что он возник не благодаря "независимым интеллектуальным усилиям" человека, а благодаря машине.
"Подумала, что это мое настоящее фото". ИИ "раздел" украинок в соцсети X: как защититься
Моральные права в авторском праве защищают репутацию создателя от ложного присвоения авторства и от пренебрежительного отношения к его произведению. Однако на цифрового двойника они не будут распространяться. Потому что моральные права касаются реальных произведений, созданных человеком-автором, а не любого произведения, созданного искусственным интеллектом.
Так что же остается для вашего цифрового двойника? Хоть авторское право вряд ли распространяется на результаты работы искусственного интеллекта, в своих пользовательских соглашениях компании могут утверждать, что они являются владельцами данных, созданных искусственным интеллектом, а пользователям могут предоставляться права на исходные данные, или же компания может оставлять за собой широкие права на повторное использование. На это стоит обращать внимание.
Существуют и этические риски
С помощью искусственного интеллекта делают цифровые копии людей, живых или мертвых, что также повышает этические риски. Например, несмотря на то, что учебные данные вашего цифрового двойника могут быть заблокированы после вашей смерти, другие люди могут получить доступ к ним в будущем, взаимодействуя с ним. Что случится, если технология искажает моральные и этические принципы умершего человека?
Поскольку искусственный интеллект, как правило, вероятностный и основан на алгоритмах, существует риск размывания или искажения, когда реакции со временем меняются. Смерть-бот может вообще потерять сходство с оригинальным человеком. Неясно, какие средства правовой защиты могут быть у скорбящих, если такое случится.
Смерть-боты с поддержкой искусственного интеллекта и цифровые близнецы могут помочь людям в их скорби, но последствия этого известны пока в основном на уровне отдельных случаев – нужны дополнительные исследования. В то же время у родственников, потерявших близких, есть потенциал для того, чтобы стать зависимыми от ИИ-версии любимого человека, вместо того, чтобы переживать свое горе более здоровым способом. Если результаты grief tech на базе искусственного интеллекта вызывают беду, то как этим управлять и кто будет нести за это ответственность?
Бум искусственного интеллекта: новая "тюльпаномания" или "железная дорога" будущего?
Нынешнее состояние закона четко показывает, что в растущей индустрии grief tech требуется больше регулирования.
Даже если вы дадите согласие на использование ваших данных для цифрового двойника ИИ после смерти, трудно предсказать, как новые технологии будут менять способы использования ваших данных в будущем.
А пока, если вы решили создать себе цифровую загробную жизнь, важно всегда читать пользовательские соглашения. В конце концов, вы также связаны контрактом, который вы подписываете.
Колонка опубликована The Conversation
Источник: ЛИГАБизнесИнформ
|
