Украина открывает экспорт дронов, а в Европе к 2026 году будет уже десять экспортных центров", — заявил 8 февраля президент Владимир Зеленский. В частности, в странах Балтии и Северной Европы. Глава государства пообещал, что уже в середине февраля "мы увидим производство наших дронов в Германии". И подчеркнул, что производственные линии в Британии — "это все наши украинские технологии".
10 февраля был опубликован Указ Президента о персональном составе Межведомственной комиссии по политике военно-технического сотрудничества и экспортного контроля. Это также свидетельствует о приближении страны к экспорту оружия и о поддержке этого шага со стороны нового министра обороны (ведь именно Минобороны управляет оборонным комплексом, и именно из-за кадровых изменений произошла задержка с указом).
Почему только в начале февраля, если выход ОПК на мировой рынок был возможен и обоснован значительно раньше? LIGA.net это объяснялось.
Напомню, что ключевой аргумент заключается в том, что украинский опыт, даже с привлекательной обёрткой в виде отточенной тактики применения вооружений на поле боя, на мировом рынке оборонной продукции можно успешно продавать год-полтора – не больше. Поэтому разработчики и производители спешат – весь оборонно-промышленный комплекс волнуется, как конь перед скачками.
Экспорт вопреки, а не благодаря
Замедление темпов со стороны властей в вопросе "открытия экспорта вооружений" обусловлено сразу несколькими взаимосвязанными факторами.
С одной стороны, это беспрецедентные российские атаки, с другой — необходимость в условиях вражеского наступления быстрее создавать совместные оборонные возможности со странами Европы, поскольку США перестали быть надёжным союзником и сдерживают важные для Украины варианты вооружений.
Всё это происходит на фоне опасений, что свободный выход украинского ОПК на рынок навредит украинско-европейским политическим процессам. Поэтому, когда Залужный находится в осаде, Буданов скован новой ролью непосредственно в окружении президента, из военных свободно раздаёт интервью разве что бригадный генерал Билецкий, а "оборонкой" пытается управлять "из тени" Камышин, то это тоже об ОПК и его экспорте. Потому что без экспорта оружия ОПК уже задыхается.
И хотя цифры о росте оборонно-промышленного комплекса до 35 миллиардов долларов несколько манипулятивны (поскольку математически это невозможно просчитать), позитивные аспекты государственной военно-технической политики и иностранные инвестиции действительно значительно укрепили её.
К важным признакам относятся намерения освоить производство комплектующих, готовность частных компаний совместно с инвесторами строить заводы по производству ракет, ракетных двигателей и ракетного топлива, а также взрывчатых веществ и даже оптоволокна. Это гигантские амбиции, путь к независимости в вооружении, особенно в том, которое США не предоставляют, а Европа не имеет или имеет в очень ограниченных количествах.
Однако предприятия оборонно-промышленного комплекса не готовы слишком долго терпеть ограничения на экспорт оружия, которые, к тому же, не касаются всех. Упомянутые заводы и другие масштабирования требуют сотен миллиардов долларов, и многие в ОПК хотели бы, чтобы обогащались не только несколько компаний, приближенных к власти.
Мы уже проходили через это, когда власти заставляли весь оборонно-промышленный комплекс ходить на поклон в "Укроборонпром" для согласования цен на продукцию (а неофициально — и для получения разрешения на выезд в те или иные регионы, страны).
Однако, когда по меньшей мере четыре компании осуществили релокацию (в ОАЭ, Литву и даже ЮАР), в 2019 году власти отступили. Произошли изменения, позволившие около 40 компаниям ОПК самостоятельно торговать без особых ограничений, но в условиях отсутствия внутреннего рынка.
В настоящее время подобные процессы набирают обороты. О том, что Украина и так присутствует на мировом рынке вооружений своими примерно 40–45 компаниями без лишнего шума, LIGA.net писала еще в середине 2025 года. Однако сейчас ситуация меняется в худшую для государства сторону.
Вот показательный пример, который стал известен в день объявления президентом Зеленским открытия "экспорта дронов". Чешская компания U&C UAS, основанная в 2022 году совладельцами одного из крупнейших украинских производителей дронов DeViRo заключила контракт на поставку беспилотников для Индии с последующей перспективой передачи технологий и налаживания совместного производства.
Соглашение подписали 3 февраля 2026 года с компанией TUNGA Aerospace Industries Private Limited — инновационной аэрокосмической компанией Индии. Важной составляющей контракта является не столько поставка образцов беспилотных авиационных комплексов (БАК), сколько собственно передача технологий производства, профессиональная подготовка пилотов и операторов.
Инвестиции в милтек-компании в Украине за два года выросли в 100 раз: кто привлек больше всего
Критических моментов два. Первый — контракт трактуется как соглашение о военно-техническом сотрудничестве между Чехией и Индией, где Украины нет (ну, будут только деньги для отечественных бенефициаров).
Второй — Индия всё ещё настолько близка к России, что это можно считать передачей технологий непосредственно России (будем надеяться, что технология уже не будет передовой к моменту её передачи через несколько месяцев). Хотя чешская и индийская компании подчеркнули, что этот контракт является лишь началом более широких и амбициозных планов: ожидается, что партнёрство трансформируется в долгосрочное сотрудничество, которое будет охватывать совместные исследования, разработку и производство БПЛА.
То есть Украина теряет имидж ключевого поставщика, ещё не выйдя на рынок. В то время как она должна была бы позиционироваться как ключевой игрок, а не действовать за спинами подрядчиков. Хотя бы потому, что около половины всей воздушной разведки на поле боя — это использование линейки разведывательных беспилотников "Лелека" упомянутой компании DeViRo.
Далее барражирующий боеприпас "Булава" уже позиционировался как украинско-чешский продукт. Помимо индийских денег на развитие беспилотных технологий и вероятного отвлечения Нью-Дели от глобального сотрудничества с Москвой, есть ещё заявление руководства U&C UAC о том, что "поставка беспилотной техники из Чехии в Украину сейчас является абсолютным приоритетом", а намерение — "получить решающую долю центральноевропейского рынка в категории средних беспилотников и поставлять продукцию в вооруженные силы стран НАТО и других государств".
Достижение оказалось паллиативным, поскольку в 2025 году специалисты, в том числе и Центр исследований армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР), предлагали выход на мировой рынок со всей возможной номенклатурой вооружений, но максимально упакованной в оболочку совместных украинско-европейских предприятий.
Собственно, к этому сейчас и пытается вернуться Зеленский, подчёркивая, что безопасность Европы сегодня строится на технологиях, на дронах, и "всё это будет в основном базироваться на украинских технологиях и украинских специалистах".
Президент добавляет "Мы просто воюем, и не все компании ощущают такую свободу, чтобы выходить на все остальные рынки". Проще говоря, это означает необходимость создания совместных предприятий в странах Европы и выхода на их рынки в их составе. Поэтому и должны появиться упомянутые десять экспортных центров.
Чем опасны "западные клоны" украинского оружия?
Западная политика "клонирования лучшего", которая проявляется в Украине, действительно сопряжена со значительными рисками.
Возьмем, к примеру, США. В октябре 2025 года президент Зеленский предложил Трампу предоставить США "тысячи дронов", если Вашингтон позволит нам использовать ракеты Tomahawk. На практике же не только о Tomahawk, но и согласование продажи Украине более 3350 высокоточных авиационных ракет увеличенной дальности класса "воздух-земля" (Extended Range Attack Munition) на сумму около 850 миллионов долларов заблокировано до сегодняшнего дня.
Вместо этого Украина помогла США создать аналог российского БПЛА Shahed — в октябре 2025 года был представлен американо-украинский беспилотник с искусственным интеллектом и самонаведением с дальностью действия 1600 км. Однако его представили как БПЛА Artemis ALM-20 от компании Auterion и с упоминанием, что он был создан совместно с украинской компанией. Название компании решили не разглашать.
Также в октябре 2025 года американская Компания LeVanta Tech объявила о начале сотрудничества с украинскими партнерами в создании инновационного беспилотника, способного одновременно выполнять функции морского и воздушного аппарата.
Наконец, в начале февраля 2026 года Пентагон пригласил украинские компании к участию в первом этапе программы. "Доминирование дронов" (Drone Dominance Program). В списке из 25 поставщиков два из Украины — впервые с указанием названий: это производитель "Генерал Черешня" и Ukrainian Defense Drones Tech.
Таким образом, эти примеры свидетельствуют о намерении "дешево использовать" технологические возможности Украины, и это далеко не только американский подход.
Конечно, сами разработчики могут получать значительные вознаграждения, но… Если уж торговать технологиями, то это должно исходить от украинского государства с укреплением его имиджа как игрока на рынке, укреплением разработчиков и производителей, но так, чтобы это не выглядело игрой в одни ворота.
Ведь в конечном итоге происходит не только "утечка мозгов" или переток нематериальных технологий, но и откровенная охота на перспективных конструкторов. Потому, как справедливо отметила в начале февраля руководительница Центра поддержки аэроразведки Мария Берлинская, торговля должна быть прозрачным, понятным для всех процессом, где мы понимаем, что у нас действительно есть добавленная стоимость – это наш опыт и экспертиза, за которые заплачена самая высокая цена.
Ее слова подтверждает исполнительный директор NAUDI Сергей Гончаров, говоря, что "Украина в целом конкурирует с нашими странами-партнерами за людей. И это чрезвычайно тяжелая борьба".
Однако проблема сохранения технологий и защиты интеллектуальной собственности не сводится к взаимодействию с западными партнёрами; в современных условиях это уже аспект развития самих компаний. Если обеспечить им "свободный полёт", лучшие из них справятся и станут акулами рынка, вкладывая оборотные и прибыльные средства в развитие своего производства.
Можно усилить замкнутые циклы производства нового оружия или его ключевых компонентов. И это уже делается.
Как государство должно поддержать новую волну оборонной промышленности?
До полномасштабного вторжения Украина с восхищением смотрела на американские и израильские системы тактической связи.
И вот, накануне четвертой годовщины полномасштабной войны стало известно, что украинский производитель систем связи HIMERA успешно выполнил заказ Министерства обороны европейской страны-члена НАТО. А на днях он провел успешный полевой эксперимент в США по стандартам НАТО — испытания проходили совместно с ВВС США и компанией Unconventional Concepts в рамках серии учений Future Flag, где украинская система связи стала основным инструментом координации подразделений.
"Система быстро интегрировалась в рабочие процессы и использовалась на протяжении всего эксперимента после минимального инструктажа", — рассказали разработчики.
Можно долго спорить о преференциях, предоставленных украинской компании Fire Point, но налаживание собственного производства более 97% деталей двигателей для своих дальнобойных ударных дронов FP-1/2 — это реальное достижение в правильном направлении.
Главный конструктор Fire Point Денис Штилерман сообщил в декабре 2025 года, что его компания смогла самостоятельно создать наиболее сложные элементы баллистики: двигатель, твердое топливо для него, сервоприводы (электромеханические устройства, позволяющие автоматически управлять определенными элементами ракеты, например, аэродинамическим рулем, на основе информации датчиков).
Он утверждал, что в Украине на начало 2026 года уже несколько компаний производят твердотопливные двигатели, в том числе и Fire Point. Это движение к самодостаточности.
Переход к контролю над компонентами отечественного вооружения становится серьезной проблемой. Даже в полностью "украинском оружии" доля иностранных комплектующих зачастую превышает 50%, а иногда и 80%. Эту проблему необходимо решить, поскольку украинские БПЛА с китайскими комплектующими будут малоинтересны Европе.
Украина уже встала на путь снижение зависимости от Китая. В частности, у нас уже производят контроллеры, камеры, аккумуляторы, двигатели, антенны, мачты, навигационные системы, пропеллеры, системы сброса, средства связи, рамы для БПЛА, а в онлайн-маркете Brave1 Market представлено более 800 типов компонентов. Но правда в том, что это всё же недостаток государственной политики, поскольку импорт возможен без пошлины, а за производство платятся налоги.
Таким образом, помимо неоспоримого козыря в виде закаленной войной армии, Украина должна сформулировать прозрачные правила для всех игроков оборонно-промышленного комплекса:
Прежде всего, стимулировать выход на региональные рынки совместно с западными партнерами, однако со своими брендами.
Оживить совместные разработки с партнерами из стран, не входящих в Европу, которые порой уже более мощные. Скажем, Южная Корея или Турция. Вполне возможны совместные украинско-турецкие беспилотники, в том числе беспилотные летательные аппараты. Для усиления на рынке Украина должна стать базой компонентов, комплектующих и сервисов.
На фоне широкой диверсификации импорта Украине также следует максимально обеспечить независимость от партнеров.
Успех Украины на мировом рынке вооружений вполне реален при условии искренней государственной поддержки всего частного сектора и снижения барьеров.
В идеале роль государства должна заключаться в оформлении оборонного заказа на вооружение для Сил обороны и выдаче экспортных лицензий практически без ограничений, хотя и с определенным контролем политических нюансов и качества продукции.
Источник: ЛИГАБизнесИнформ
|
